關於評審

GOOD DESIGN AWARD的評審重視參評作品的設計「是否可以令生活、社會更加富足」「能否成為今後社會發展的優良典範」，即對社會或用戶來說是否具有價值和意義。
因此，GOOD DESIGN AWARD的評審以各種觀點構成的多層面思維的「評審視角」為基礎，綜合判斷一件作品是否為Good Design。

GOOD DESIGN AWARD認為設計是「以人為中心，找出目的，實施計劃並達成目的」的一系列過程，將新創造出的事物定位為「一種設計解答」。
因此，其評審不僅探究「這一解答對於目的而言是否恰當」，同時還會聚焦於推導出解答時所使用的思想、思考以及方法論，探究這些思想、思考、方法論「能否為未來社會引導出創造的鎖鏈」。這就是GOOD DESIGN AWARD的評審的最大特徵。

GOOD DESIGN AWARD將我們必須時常面對的5個根本性主題，作為獎項理念提出。
這些理念在評審中發揮著確保評審委員之間擁有共同立場的作用。

首先，評審委員通過參評者提交的資料理解「參評作品在社會中的新價值」，並思考其適當性。
其次，在確認具體的「形態和機制」之前，先判斷其與設計理念的關係。也就是觀察實際設計出的形態和機制是否與企劃階段所設想的目的相一致，進而判斷是否為合理的設計。
此外，他們也會慎重地觀察該設計能夠給生活與社會帶來怎樣的新價值，是否能夠實現。

GOOD DESIGN AWARD沒有設定獲獎數及合格率。2023年的參評作品件數為5,447件，獲獎件數為1,548。如果僅看獲獎數量，也許這個數字不算少，但是細分到有形和無形的各個領域，獲獎數量還是相對較少的。