评审视角
无论有形还是无形，GOOD DESIGN AWARD将人们为了实现某些特定理想、目的而创造的事物视为设计，对其品质进行评价。评审委员们基于设计背景、目的、过程及成果等各种观点构成的复合型思考，从以下的“评审视角”出发，综合判断参评作品是否符合GOOD DESIGN。
是否易用、易懂、具亲和力等，对用户有应尽的、足够的关怀
是否针对安全、安心、环境、生理上的弱者等进行了具有可信性的各种关怀
是否是可以令用户产生共鸣的设计
是否是具有魅力的，能够诱发用户创造性的设计
是否利用新技术、新材料等，或者通过创意巧妙地解决问题
是否以合适的技术、方法、品质管理进行合理的结构设计、计划
是否对于新产业、新商业的创造做出了贡献
是否对新方法、生活方式、交互方式等新文化的创造做出了贡献
是否对可持续性发展社会的实现做出了贡献
是否对社会提出了新的手法、概念、样式等新的价值
是否有效利用过去的背景和积累，提出新的价值
是否从中、长期观点出发提出具有高度可持续性的方案
是否顺应时代发展持续地进行改善
评审流程
为了提高评审的可信度，GOOD DESIGN AWARD的评审需经过多重步骤。收录评审步骤等的《评审委员指导手册》面向大众公开。
