构想、活动类作品（报名类别18、19）的评审重点

在GOOD DESIGN AWARD的构想、活动类作品的评审中，评审委员会以GOOD DESIGN AWARD对设计的基本视角和思考为基础，使用该评审组的独特视角展开评审。
参评者在登记报名资料时，请阅读、理解以下评审视角，明确参评作品的设计是什么，并在Entry Site的指定位置登记评审委员所需的资料。

报名类别

18 地方构想、活动
19 一般构想、活动

评审视角：五个轴心

以参评作品的设计的背景、过程、目的和达成的成果等各种视角的多角度思考作为基本。

是否聚焦到本质课题？
- 关注的课题需要解决的部分是什么？
- 解决后的未来是怎样的？
- 这里设计所发挥的作用是什么？

内容和机制是否具有必然性？
- 是否有面对该课题的理由？
- 是否存在必须采用该设计的必然性？

表现和成果（产出）是否合理、清晰、美观？

是否有积累的实际成绩，是否有望持续下去？
- 是否符合当地和社会的需要？
- 是否有望持续下去？

是否具有说服力让整个社会相信其为好设计？

评审视角：对每种“期间”的关注点

1) 新开始的措施、活动（实施数月到2年）
请说明该作品致力于解决怎样的课题;为此创建了怎样的机制;采用了怎样的手法;相关人员开始产生怎样的变化;以及今后的可能性。就算是一次性的措施、活动，也请说明实施后会持续产生怎样的效果。

2) 持续进行的措施、活动（实施3到5年）
请说明该作品在课题解决时具体实施的活动产生了多大程度的积极效果;创建了怎样的机制;该作品对课题解决带来了哪些实际的贡献；是否促进了有关人员的行动改变；在数量和质量层面分别产生了怎样的效果。

3) 已长期持续的措施、活动（实施5年以上）
请说明至今为止进行了怎样的活动；确保今后该作品持续运作的机制是如何实践的；对今后有怎样的展望。

指定资料的登记

请在Entry Site的指定位置登记相关内容。

2 评审资料（Information for screening）>2-1 参评作品的概要（Outline of the entry）>设计诞生的理由、背景（The reason/background the design was invented）
请追加登记以下问题的回答。
该作品中，设计的意义是什么?相关设计师的作用是什么？
※这里的设计师是指和参评作品的设计相关的人员。

实现设计的经过和成果（Process and achievement of design realization）
请追加登记以下问题的回答。
该作品在哪些方面实现了向当地、周边展开和价值创造？

2-2 参评作品的补充资料（The supplementary information of the entry）>补充资料（Free field）
请追加登记以下问题的回答。
①　参评作品的整体年数
实施前的准备期为○○年，目前已实施○○年。今年报名“构想、活动”类别的理由。
②（在特定区域实施的情况下）请说明在该地区以外的具体发展计划；如果没有；请说明该作品可以回馈大众的普遍价值。

其他注意事项：
1-4 图像/详细资料/数据（Images/Detail material/Data）>评审用视频（Video for screening）
如果上传视频，请控制在5分钟以内。建议时长1分钟左右。