关于评审

GOOD DESIGN AWARD的评审重视参评作品的设计“是否可以令生活、社会更加富足”“能否成为今后社会发展的优良典范”，即对社会或用户来说是否具有价值和意义。
因此，GOOD DESIGN AWARD的评审以各种观点构成的多层面思维的“评审视角”为基础，综合判断一件作品是否为Good Design。

GOOD DESIGN AWARD认为设计是“以人为中心，找出目的，实施计划并达成目的”的一系列过程，将新创造出的事物定位为“一种设计解答”。
因此，其评审不仅探究“这一解答对于目的而言是否恰当”，同时还会聚焦于推导出解答时所使用的思想、思考以及方法论，探究这些思想、思考、方法论“能否为未来社会引导出创造的锁链”。这就是GOOD DESIGN AWARD的评审的最大特征。

GOOD DESIGN AWARD将我们必须时常面对的5个根本性主题，作为奖项理念提出。
这些理念在评审中发挥着确保评审委员之间拥有共同立场的作用。

首先，评审委员通过参评者提交的资料理解“参评作品在社会中的新价值”，并思考其适当性。
其次，在确认具体的“形态和机制”之前，先判断其与设计理念的关系。也就是观察实际设计出的形态和机制是否与企划阶段所设想的目的相一致，进而判断是否为合理的设计。
此外，他们也会慎重地观察该设计能够给生活与社会带来怎样的新价值，是否能够实现。

GOOD DESIGN AWARD没有设定获奖数及合格率。2023年的参评作品件数为5,447件，获奖件数为1,548。如果仅看获奖数量，也许这个数字不算少，但是细分到有形和无形的各个领域，获奖数量还是相对较少的。